Mishnayos Niddah Perek 6 Mishnah 1
Change text layout:
נדה פרק ו׳ משנה א׳
Bartenura
בא סימן התחתון. שתי שערות שהוא סימן נערות:
עד שלא בא העליון. סימן של דדין, והוא בוחל:
או חולצת או מתיבמת. משום דגדולה היא. שהשערות סימן מובהק, ועלייהו סמכינן:
אע״פ שאי אפשר לרבנן לבוא סימן העליון בלא התחתון. ומכי אתא סימן העליון, אע״ג דבדקו ולא אשכחו תחתון, מימר אמרינן סימן התחתון ודאי אתא אלא שנשר, מכל מקום לר׳ מאיר לא חולצת ולא מתיבמת. דר׳ מאיר סבירא ליה אפשר לבוא סימן עליון בלא תחתון, ואנן אתחתון סמכינן, הלכך עדיין קטנה היא ולא חולצת ולא מתיבמת. ור״מ לטעמיה דאמר קטן וקטנה לא חולצין ולא מתיבמין. קטן, שמא ימצא סריס. וקטנה, שמא תמצא אילונית:
או חולצת או מתיבמת. ואפילו היא קטנה מתיבמת לרבנן, דלא חיישי למיעוטא שמא תמצא אילונית, דרוב נשים אינן אילוניות. מיהו לחליצה בעינן שתהא גדולה אפילו לרבנן, דאיש כתיב בפרשה [דברים כ״ה], ומקשינן אשה לאיש. והלכה כחכמים:
מפני שאמרו אפשר לתחתון לבוא וכו׳ אע״ג דתנא ליה ברישא הדר תניא זימנא אחריתי, משום דבעי למסמך ליה כיוצא בו וכו׳ דדמי ליה:
בא סימן התחתון - two [pubic] hairs which is the sign of being a young woman.
עד שלא בא העליון – the sign of breasts, and this is בוחל/the [intermediate] stage of female puberty between childhood and full womanhood.
או חולצת או מתיבמת – because she is an adult. That the [pubic] hairs are a prominent/distinguished sign, and we rely upon them.
אע"פ שאי אפשר – [even though it is impossible] for the Rabbis for the upper sign (i.e., breasts) to come without the lower one (i.e., the two pubic hairs), but from when the upper sign comes, even though they examined and did not find the lower one, we state the word that the lower sign definitely came but that it fell off, nevertheless, according to Rabbi Meir, she does not perform Halitzah nor does she engage in levirate marriage. For Rabbi Meir holds that it is possible that the upper sign comes without the lower one, but we rely upon the lower one, therefore she is still a minor and she doesn’t perform Halitzah nor does she engage in levirate marriage. But Rabbi Meir according to his rationale who stated that a male child and a female child do not perform Halitzah neither do they engage in levirate marriage. A male child, perhaps he will be found to be a eunuch, and a female child, perhaps she will be found to be a sexually impotent woman.
או חולצת או מתיבמת – and even if she is a minor, she engages in levirate marriage according to the Rabbis, for they do not concern themselves to the limitation/narrowing qualification that perhaps she will be found to be a sexually impotent woman, for most women are not sexually impotent. However, regarding Halitzah (i.e., the removal of the shoe of her dead husband’s brother who refuses to engage in levirate marriage and spitting in his face), we require that she is an adult, even according to the Rabbis, because it is written (Deuteronomy 25;7), “But if the man/איש does not want to marry his brother’s widow,” in the portion, and we make an analogy of [the situation of the] woman to that of the man. And the Halakha is according to the Sages.
מפני שאמרו אפשר לתחתון לבוא וכו' – even though it (i.e., the Mishnah) teaches it in the first clause, it returns and teaches it another time, because it needs to give support to [Mishnah 2 where it states], “similarly, etc.” which is akin to it.